Estoy tonteando un poco con el blog, darme este fin de semana para que entre mi poco conocimiento y mis meteduras de pata, pueda más o menos dejarlo bien, os pido un poquito de paciencia; Otra cosa, he quitado las estadísticas que tenía de Webstats, ya que soltaban toda esa publicidad nada más entrar en la página, me ha dado vergüenza cuando he entrado hoy y me ha saltado el “Opa”, os pido disculpas, nos hemos pasado a Google Analityc, mucho mejor, si sale algo de publicidad decírmelo, para ver si era eso o no, (este detalle gracias a Toni) y daros las gracias a todos lo que visitais esto de vez en cuando, en los dos últimos meses aproximadamente han subido la visitas bastantes, más bien desde que entró Raül ha escribir, pero no se lo digais que se emociona…; bueno lo dicho gracias a todos/as.

El Domingo, Mactiste me enseñó un artículo que habian escrito para el suplemento del Levante EMV (periódico valenciano), sobre el congreso de tipografía. Esto esta muy bien, felicidades. Lo que no esta tan bien es que para ilustrarlo hayan echado mano de fotos de Flickr (de Mactiste y mi_as). Pero lo que esta aún peor es que se atribuyan la autoría de las fotos. Y hay más: escogen dos fotografías que nada tuvieron que ver con el congreso, y que, según Tomás Gorria, son talleres que se realizaron allá. No sé si este será un procedimiento habitual, lo que esta claro es que a Levante le sale muy bien: si te das cuen, te las pago y me sale bien, si no, eso que me ahorro, y me sale mejor. Dos de las tres fotos estan bajo licencia Creative Commons, la grande bajo Copyright, pues no me dí cuenta. Ayer y hoy estoy hablando con Levante. Los dos dias me han dicho “ahora te llamamos”. Ayer no me llamaron, y hoy, estoy esperando. Si alguien puede ayudar/aconsejar, gracias.

El Domingo a medio dia terminó entre cervezas, pizzas y unas cosas raras de cacao, el Segundo Congreso de Tipografía. Ha sido un fin de semana intenso y productivo. Hemos conocido gente nueva y nos hemos visto las caras con algunos bloggers y flickers. No me voy a poner a hablar de todo porque haría un post larguísimo y muy pesado, solo destascar lo bien que nos cuidaron, aunque hubieron muchos cambios en los horarios. A ver si poco a poco os vamos hablando de algunas de las conferencias.

Solo espero que se hagan muchas ediciones más. Yo no faltaré a ninguna.

Como muchos sabréis, las lineas de referencia de las tipografías tienen los siguientes nombres (u otros parecidos): linea base, altura x, altura de las mayúsculas, alineación superior y alineación inferior. Además de estas, existen otras lineas, que tienen la misma función que las anteriores, pero destindas a las letras con formas redondas por la parte superior o inferior, como la “o”, la “g” o la “S”. Estas lineas no tienen nombre en castellano (en inglés se llaman overshots). Bueno, pues al parecer, Pepel sugirió que se les podría llamar lineas Gromenauer, en honor a Maximilian Gromenauer que, y cito a UTD, “ya a principios del siglo XIX investigó sobre las ilusiones ópticas en el diseño de tipos”. Pues el caso poco a poco se esta extendiendo más este término. La imagen de aquí abajo esta sacada de un archivo de Pepel, que lo ejemplifica. A mi me parece un nombre buenísimo, además, suena un poco a expresión Chiquitesca.

Hoy haré como Andrés y fusilo, tal cual, el post de Mactiste sobre Patatipo. Ole.